„Nechápu to, Evropská unie připravuje spolu s USA smlouvu století a my skoro nevíme, co obsahuje. To se pak Evropská unie nemůže divit, že se říká, že má demokratický deficit. EU má být transparentní,“ řekl nově zvolený europoslanec za ČSSD, environmentalista a sociolog, profesor Jan Keller webu Reflex.cz.

Jste nově zvoleným europoslancem, s čím hlavním jste kandidoval a co hodláte prosadit v Evropské unii?

Štvalo mě, že ze mě média dělala během kampaně blbce. Psalo se, že kandiduji, proto abych podpořil farmářské trhy. Farmářské trhy se mi líbí, ale to hlavní, proč jsem kandidoval, bylo, že chci podpořit práva zaměstnanců. Volný trh je sice hezká věc, ale nesmí převládnout nad právy zaměstnanců. Tomu se chci věnovat. Měl bych být ve dvou pracovních výborech, které se tím zabývají - ve výboru pro zaměstnanost a sociální otázky a ve výboru zaměřujícímu se na ekonomiku a měnové otázky.

Mluvil jste o volném trhu, není to spíš jednotný trh plný regulací? Vám se ty všechny regulace jako socialistovi líbí, nebo ne?

Všechny ne. Jsou tu dva druhy regulací. Ty, které jsou důležité a pak ty okrajové, jako například spory o tom, jak nazývat pomazánkové máslo nebo rum. To jsou blbosti. Ty bohužel vznikají tak, že se zavede úřad pro něco užitečného a on pak žije vlastním životem a bude obhajovat svou další existenci prací na nesmyslech.

V jaké frakci Evropského parlamentu jste? Shodují se vaše cíle s programem té frakce?

Jako sociální demokraté jsme ve frakci Progresivní aliance socialistů a demokratů, což je druhá nejsilnější frakce Evropského parlamentu. Náš program se zaměřuje na stejné otázky, kterým se chci věnovat, především na práva pracujících.

Berete Evropský parlament jako pole, kde se střetávají levicové a pravicové ideje, tak jako tomu je u nás, nebo myslíte, že tohle v Evropském parlamentu není a spíš se tu řeší ad hoc konkrétní věci?

Vidím tu střet těch, co chtějí deregulaci, a těch, co jsou za regulaci. Deregulací míním ty, co prosazují volný trh.

A kdo myslíte, že EU spíše utváří - socialisti regulátoři, anebo zastánci volného obchodu?

Spíš bych řekl, že dnes dochází v rámci EU k deregulaci. My socialisti stojíme spíš v opozici. Jsme přeci jen až druhá nejsilnější frakce v EU.

Zajímavé. Většina pravicově orientovaných to vidí spíš opačně. Prý jako by EU byla spíš socialistickým projektem.

To si myslí pan Klaus. Já myslím, že EU tu je kvůli světovým válkám, které proběhly. Vím ale samozřejmě o třech táborech, které mají různý pohled na vznik Evropské unie. Jedni myslí, že Německo za pomoci EU ovládlo Evropu, a to bez války. Druzí vidí EU jako nástroj velkých bank na prosazování svých zájmů a ti třetí EU vidí, jak už jsem řekl, jako socialistický projekt.

Říkal jste, že dnes v rámci EU dochází k deregulaci. V čem to spatřujete?

Zásadní je dnes připravovaná obchodní smlouva s USA. Je to smlouva století, která více otevře nejen samotný trh. Nikdo přesně neví, jak bude návrh vypadat, protože smlouvu připravuje v rámci EU komisař pro obchod, který do ní nenechá nikoho nahlédnout. To je netransparentní a nedemokratické. Jen v USA zveřejnili pár podrobností. Pak se EU diví, že se o ní říká, že je nedemokratická, ale tohle je jasný demokratický deficit. Bojím se, že ta smlouva dá více pravomocí velkým korporacím nad parlamenty. Bude docházet k arbitrážním soudům, kde na jedné straně budou stát státy a na druhé korporace, které budou chtít odškodnit za ušlé zisky, o které přijdou kvůli novým právním úpravám státu. Příkladem nesmyslného arbitrážního soudu je spor nejmenované tabákové firmy s Austrálií. Tabáková firma zažalovala Austrálii o ušlý zisk, protože musela dát povinně na krabičky s tabákovými výrobky více odstrašující obrázky s prokouřenými plícemi, což jí snížilo tržby. Nemůžeme dopustit, aby vládly korporace namísto parlamentů a vlád.