Premiér a předseda ČSSD B. Sobotka poskytl rozhovor deníku Právo:

* Pane premiére, v Olomouci ČSSD sestaví koalici s ODS a TOP 09, tím pádem vyšachují vítěze ANO. Pochválíte olomouckou soc. dem.?

Za soc. dem. v Olomouci kandidovali svéprávní lidé, nejsou to lidé, které bych příští čtyři roky řídil po telefonu. Oni mají svoji hlavu a záleží na nich, jak budou prosazovat program, za který kandidovali. ČSSD v Olomouci zvítězila před čtyřmi lety s náskokem asi deseti procent, všichni se spojili proti ní a byla čtyři roky v opozici. Já chápu, že se teď ČSSD snažila maximálně urychlit jednání, nicméně vždycky je odpovědnost na vítězi voleb. Ten by měl prokázat vyjednávací schopnosti. Současně by neměl projevovat aroganci, protože se všichni mohou spojit proti němu. My jsme to zažili na vládní úrovni v roce 2010, kdy jsme vyhráli volby, a stejně sestavila vládu pravicová koalice. Nebudu mluvit našim vyjednavačům do jednání, pouze bych přivítal, kdyby uzavírali koalice, které budou mít programově smysl, a nebudou je uzavírat s lidmi, kteří mají máslo na hlavě nebo jsou zatíženi skandály. Překvapilo mě vyjádření Andreje Babiše, který nechce uzavírat koalice se soc. dem. v Brně a v Ostravě. Není to příliš prozíravé, protože v Brně má ČSSD velmi silnou pozici nejen na radnici, ale zejména v městských částech. V řadě z nich jsme výrazně vyhráli, a pokud má Brno fungovat, musí fungovat i komunikace mezi magistrátem a městskými částmi. Totéž se týká Ostravy, kde jsme skončili druzí. Po volbách jsem řekl, že vidím půdorys současné vládní koalice jako vhodný pro řešení výsledků voleb ve velkých městech. Soc. dem. neodmítá spolupráci s ANO tak, jak to řekl Andrej Babiš, jsme připraveni hledat řešení.

* Pravicová koalice ale z programového hlediska dávala smysl, kdežto spojení ČSSD, ODS a TOP 09 moc ne.

Já jsem tu koalici nesestavoval.
Kdybych kandidoval v Olomouci, možná bych sestavil jinou koalici. Jak jsem řekl, za nás kandidují svéprávní lidé, které neřídím z Lidového domu.

* Pokud se takový postup bude opakovat i v jiných městech, nevyvolá to ve vládní koalici pnutí?

Kandidovali jsme jako soc. dem. ve 1300 místech, můžeme vytvořit různé koalice, s ANO, stejně tak bez něj. Nemyslím, že by to mělo narušit vládní spolupráci. Slíbili jsme společně před osmi měsíci občanům, že změníme zemi k lepšímu. Že prosadíme nové zákony, že zlepšíme ekonomiku. Měli bychom to dotáhnout do konce, zatím jsme teprve na začátku. Chybí nám opatření proti daňovým únikům, ke zvýšení transparentnosti zdravotnictví, zrychlení výstavby dopravní infrastruktury. Nemyslím, že by nás mělo rozdělovat to, jestli někde budeme stát v koalici, nebo v opozici. V Praze jsme nabídli podporu ANO, naši zastupitelé jsou připraveni jednat s paní Krnáčovou, aby se ustanovila rozumná většina. Stejně tak v dalších městech. My jsme neřekli žádné apriorní odsudky vůči našim koaličním partnerům, jsme připraveni jednat jak s ANO, tak s lidovci. Musí to ale dávat smysl z hlediska programových cílů.

* Andrej Babiš mluvil o tom, že jste se v Olomouci spojili s kmotry. U Brna a Ostravy zase narážel na pověst tamní organizace.

Náš lídr v Ostravě je vysokoškolský profesor, získal velké množství hlasů. Je to slušný člověk bez poskvrny. Těžko na něj uplatnit takovéhle odsudky. Skončil ale těsně druhý.

* Proč ve velkých městech ztrácíte?

Obecně je pro nás výsledek ve velkých krajských městech velmi hubený. Pro nás je to velký důvod k vnitřní debatě, jak dál postupovat. Nejde jen o personální otázky, ale i o program. Nemůžeme si dovolit mít takto slabou pozici ve velkých městech, chceme-li vyhrávat celostátní volby. To, co se odehrává, bezprostředně nesouvisí s politikou vlády: ve volbách uspěly vládní strany. Kdyby byla vláda nepopulární nebo dělala chybné kroky, tak by nás voliči potrestali a vyhrála by ODS, TOP 09 a komunisté. To se nestalo, jejich výsledky byly hodně špatné. Ukazuje se, že je tu silnější trend, který jde napříč pravicí a levicí. Hodně to souvisí s tím, jak si zvykly fungovat klasické politické strany: hodně se soustředí na svůj vnitřní život a ztrácejí kontakt s občanskou společností. A to včetně ČSSD. Řada lidí, když necítili podporu ze strany soc. dem., zkusili si postavit vlastní kandidátky, a najednou uspěli. V řadě měst lokální sdružení porazila sociální demkracii, a to i tam, kde tradičně volby vyhráváme. Čili něco je špatně v komunikaci politických stran s okolím. Hnutí ANO z této nálady těžilo, ale ani ANO nemá monopol na nestranické hnutí. Umím si představit, že za rok dva se objeví jiný miliardář, který se inspiruje úspěchem Andreje Babiše, založí si hnutí, které pojmenuje třeba NE, a bude soupeřit s politickými stranami podobně. Je to budíček pro všechny klasické strany a pro ČSSD zejména.

* Nebojíte se, že i členové ČSSD si raději založí lokální hnutí, když je to recept na úspěch?

To klasickým stranám hrozí. To by nicméně vedlo ještě k výraznějšímu roztříštění zastupitelstev. Pro vítěze voleb bude mnohem horší dávat to dohromady. V zastupitelstvu obce či města nestačí většina přítomných jako ve Sněmovně, ale potřebujete ke každému rozhodnutí většinu všech zastupitelů. Pokud z měst a obcí zmizí klasické strany, všichni budou prosazovat jen svůj individuální zájem, hrozí určité lokální sobectví a budou daleko větší střety na úrovni krajů, pokud jde například o distribuci finančních prostředků, rozhodování o územních plánech, o prioritách. Strany totiž integrují lokální zájmy do zájmů, které mají obecnější charakter. A druhá věc důležitá z pohledu voliče: ona sdružení fungují dobře jedno volební období a pak je nahradí další. Volič nemá úplně jistotu, jestli politik splní to, co slíbil. Typický příklad jsou Pardubice, kde bylo v minulých volbách velmi úspěšné Hnutí pro Pardubice, a teď spadlo na třetinu mandátů, nahradilo ho hnutí ANO jako nové hnutí tohoto typu. ČSSD, která má stoletou tradici, o tom chce velmi silně přemýšlet a před sjezdem o tom bude debatovat. Včetně toho, jak do kandidátek více zapojit nestraníky, nezávislé osobnosti. Tam, kde jsme to dokázali, například v senátních volbách, to ČSSD pomohlo.

* Souhlasíte s názorem exprezidenta Klause, že politika v těchto volbách prohrála?

Neprohrála úplně, ale byla oslabena. My a lidovci jsme získali po 3800 mandátech. ČSSD tedy udržela v komunální politice silnou pozici. Tradiční strany ale oslabily a posílila pragmatická hnutí, která se nevymezují politicky, ale vůči lokálním tématům. Často se vymezují třeba proti jen jednomu tématu. Třeba vůči zákazu hazardu. Ale když zakážete hazard,a to uděláte velmi jednoduše usnesením zastupitelstva´, tak je otázka, jaké budete mít další téma a jak ta radnice bude fungovat. Situace bude složitá i v Praze, kde se rýsuje koalice tří stran, z nichž jedna je koalice tří dalších subjektů, čili jde o pětikoalici. Pevně věřím, že to paní Krnáčová zvládne a že by mohla Prahu vést tato nová koalice.

* Do Senátu kandiduje několik ministrů. Může případný neúspěch ohrozit jejich pozici ve vládě?

Přeju jim úspěch, nicméně to nemají jednoduché, protože se na ně soustředí pozornost. Nemyslím si, že by to automaticky mělo znamenat změny ve vládě. Klíčová je schopnost ministrů plnit vládní program, plnit ho včas, nemít skandály a zvládat personální odpovědnost. Pevně věřím, že Jiří Dienstbier i Marcel Chládek se ve druhém kole prosadí.

* Kandiduje i ministr dopravy Antonín Prachař (ANO), a pod ním se údajně židle kýve.

Debata o dopravě se netýká kandidatury pana Prachaře do Senátu, ale jeho schopnosti dotahovat věci do konce. Pan Prachař řadu potřebných změn velmi slibně rozjel a teď je potřeba finále. Potřebujeme nového ředitele Ředitelství silnic a dálnic, zahájit dopravní stavby, výběrové řízení na nového dodavatele mýta. Takže tady panuje nervozita, jestli se to všechno stihne, a ta není jen na straně ČSSD, ale i lidovců a ANO.

* Dáváte mu tedy ještě trochu času?

On má čas jen do konce roku. Pokud se ty věci do té doby nepovedou, bude v prodlení. Má měsíc až dva na to, aby ty věci dotáhl do konce a ujistil koalici, že je mužem na svém místě.

* A pokud nedotáhne?

Pak je to velký námět pro hnutí ANO. Nebudu ale tyto vzkazy posílat přes média, sedneme si na to s předsedy koaličních stran.

Zdroj: Právo, 14.10.2014