Kandidát na primátora hl.m.Prahy za ČSSD M. Ludvík poskytl rozhovor Lidovým novinám

Proč nesouhlasíte s výsledkem auditu ministerstva financí v motolské nemocnici?

Vytýká nám předraženost. Tvrdí, že máme devět a čtvrt milionu nezpůsobilých výdajů, což znamená, že nám tyto peníze nebudou proplaceny z evropských dotací. Samotný audit nebo jméno znalce nám však nechtějí ukázat.

* Podle vás je audit špatný?

Srovnávali nás s ostatními čtyřmi nemocnicemi. Parametry, které uváděli, byly však nesrovnatelné. Ve zdravotnictví neplatí, že nejlepší je nejlevnější. Tvrdili nám třeba, že máme mít levnější magnetickou rezonanci pro onkologické centrum. V porovnání s ostatními nákupy přístrojů této třídy jsme ale byli nejlevnější. Může to znamenat dvě věci – buď je za tím politika, nebo z nás ministerstvo financí chce vytáhnout peníze.

* Kritizujete ale výsledky kontroly, která neskočila. Proč jste nepočkali na finální zprávu?

To je pravda, v úterý jsme posílali odvolání. Dali nám ale jen dva dny na vyjádření, pak sedm. To je nestandardní.

* Novináři popsali desítky případů nákupů předražené zdravotní techniky. Neměli by ředitelé pro dobré jméno svých nemocnic spíš s ministerskými úředníky spolupracovat, než jim vyhlašovat válku?

My jsme ale pořád pod nějakou kontrolou! Loni tady byl devět měsíců Nejvyšší kontrolní úřad.

* Do sporu se vložil i premiér. Sporsministrem financí propukl ve finiši volební kampaně, v níž shodou okolností kandidujete na pražského primátora. Taková pozornost se teď hodí...

Na tomhle nezískáte pozitiva. Je to plivnutí, kterého se nezbavíte. I kdyby nám sankci předepsali, my ji nezaplatíme. Půjdeme s tím k soudu. Pan Wagenknecht (náměstek ministra financí Lukáš Wagenknecht – pozn. red.) je husita, „boží pravda, a nic jiného, tedy ta moje pravda“. Nevím, jaké použil postupy. Pokud ty běžné, tak ty se dají používat na dálnice, ale ne ve zdravotnictví.

* ČSSD nikdy volby v Praze nevyhrála. Kde jste udělali chybu?

Na západ od našich hranic jsou hodně zaměření na mladé voliče. Nebudu zastírat, že tady to tak není. Naše politika se obecně orientuje na sociálně slabší vrstvy, které v Praze nejsou.

* ČSSDměla magnet na mladé levicové voliče – Jiřího Dienstbiera. Pro jistotu jste ho ale „odstřelili“ hned po volbách...

Nemůžu říct, že by ho odstřelila sociální demokracie. Jiří Dienstbier je trošku jako ten Wagenknecht. Také má určitý úhel vidění a trvá na něm za každou cenu. Problém politiky ale je, že se musíte domluvit s politickými partnery.

* Nebyla chyba, že jste po minulých komunálních volbách vládli na pražské radnici v koalici s ODS? Což mimochodem tehdy Dienstbier nechtěl.

Byla. Jenže když dneska posloucháte TOP 09, tak ta si rve vlasy, proč už tehdy nevyjednávala s námi.

* TOP 09 nechtěla spolupracovat se stranami, které se dlouhodobě podílely na tom, v jakém stavu je Praha dnes. A navíc jste měli už dávno před volbami dohodu s ODS.

To musím odmítnout. V minulém volebním období jsme byli v opozici a v radě seděl kolega Petr Štěpánek ze zelených s Markétou Reedovou z SNK-ED.

* ČSSD byla součástí radvminulých obdobích, a když jste seděli v opozici, řídili jste klíčové výbory, například dopravu nebo finance. SODS jste působili spíše ve shodě, než že by bylo vidět ostrou opoziční práci.

Dobře si pamatuji, že když měla ODS v Praze 54 procent hlasů, mohli jsme stokrát někde vystupovat, a nikdo to neotiskl. Jediné, kde jsme se mohli realizovat, bylo zastupitelstvo. Když jsem jako raněné zvíře řval, že zločin zločinů je pronájem Škodova paláce, nikoho to tehdy nezajímalo.

* Teď nicméně chcete z opozice zpátky na místa radních...

Já určitě nebudu členem rady. Buď budu primátorem, nebo řadovým zastupitelem.

* Proč?

Kandiduji na primátora. Na ostatní posty jsou tu jiní.

* Proč šla ČSSD proti radě ve věci stavebních předpisů? Skutečně si myslíte, že mohou mít devastující dopad na Prahu, jak to tvrdí negativní kampaň billboardové lobby?

Ano, obrovský! Tohle je od topky typická předvolební akce. Vytáhli si z toho jen jediný problém, a tím jsou billboardy. Ale už nikde nezaznělo, že ministerstvo promístní rozvoj proti těmto předpisům uplatnilo osmdesát připomínek!

* Autoři předpisů ale namítají, že byly všechny vypořádány.

Nebyly. Třeba když si postavíte domek, tak si kolem něj můžete postavit jen stodvaceticentimetrový plot, a ještě průhledný.

* Já jsem předpisy četla. Může být i vyšší a průhledný až od metru dvaceti.

To je jedno, ale průhledný. Proč se vám má někdo koukat na zahradu? Předpisy navíc vycházejí strašně vstříc developerům. Ti dosud museli vybudovat u domů parkovací stání, dnes to může být tři sta metrů daleko. A vůbec – ten nápad zahustit zástavbu v centru města. To je Hudečkova (pražský primátor Tomáš Hudeček – pozn. red.) úporná snaha prosadit si všechno. Kolem něj se teď soustředila skupina architektů, která má v Praze nádherný život.

* Vy nelibě nesete transformaci Útvaru rozvoje města na Institut pro plánovaní a rozvoj?

Za pět set milionů? Ty bych dokázal utratit opravdu příjemnějším způsobem.

* Jak třeba?

Třeba dostat dvě třetiny bezdomovců z ulic by mělo stát 750 milionů korun.

* Vy byste tedy útvar raději zrušil?

Architekti mívají někdy takový zvláštní způsob vidění. Jak to není korigováno, urve se to špatným směrem. V Praze dnes nejsou korigovány dvě skupiny: architekti a cyklisté.

* Kandidujete s heslem, že vyženete developery z parků. Kdo by o jejich záměrech měl rozhodovat? Politici, nebo urbanisté z institutu?

Svou práci budou muset dělat především stavební úřady. Dnes jdou na ruku jakémukoliv developerovi, který tam přijde.

* Všichni se přece musejí řídit územním plánem...

Metropolitní územní plán je neštěstí. V rámci něj si už developeři v Praze budou moci dělat, co chtějí. Vrátil bych se k původnímu plánu, který už je hotov a který má Jitka Cvetlerová (ředitelka odboru stavebního a územního plánu – pozn. red.) v šuplíku.

* S kým byste rozhodně nechtěl řídit Prahu?

Osobně nepůjdu určitě s komunisty.

* A když to otočím? Favority na vítězství jsou TOP 09 a ANO.

Neřeknu ani o jednom z těchto dvou, že je nepřijatelný.

Zdroj: LN, 3.10.2014