Kandidáti do Senátu za menší strany a nezávislí kandidáti komunikují o financování svých volební kampaní otevřeněji než ostatní. Ze zavedených politických stran si vedou dobře kandidáti Strany zelených, TOP 09 a ČSSD. Vyplývá to z výsledků monitoringu transparentnosti financování senátních kampaní ve všech 27 volebních obvodech, které dnes zveřejnila česká pobočka Transparency International (TI).

"Monitoring financování senátních kampaní dopadl ve srovnání s komunálními poněkud odlišně. Ale stále platí, že kandidáti Strany zelených, TOP 09 a ČSSD uveřejňují příjmy, výdaje a dárce. Naopak kandidáti vládního ANO a KSČM se ve většině hodnocených kritérií ocitají na samém konci," uvedla organizace v tiskové zprávě. 

Podle TI je nicméně pozitivní, že téměř všechny centrály stran zveřejnily, kolik hodlají v senátních volbách utratit. 

Organizace oslovila koncem srpna 149 kandidujících z 27 obvodů s dotazem ohledně transparentního účtu, příjmů a výdajů, podpory z centrály strany, kalendáře volebních akcí a týmu, který jim pomáhá kampaň vést. Odpověděla třetina dotázaných - celkem 51 uchazečů u místo v horní komoře Parlamentu. 

"Kromě nezájmu některých kandidátů odpovídat jsme narazili také na obtíž na některé z nich vůbec dohledal kontakty," upozornil ředitel TI David Ondráčka. Neodeslání odpovědí však na výsledek monitoringu nemělo velký vliv, protože organizace při hodnocení vycházela z veřejně dostupných informací. 

Transparency International kandidáty hodnotila školními známkami od jedničky do pětky. Nejlepšího výsledku dosáhli bývalý rektor Univerzity Karlovy Václav Hampl (KDU-ČSL a SZ), který kandiduje v Praze 1, advokát Václav Láska (SZ a KDU-ČSL s podporou Pirátů), který se o místo senátora uchází v Praze 5, a zastupitelka Ilona Picková (SZ) z volebního obvodu Praha 9. 

Naopak nejblíže k propadlíkům má advokát Karol Hrádela (Úsvit) z Prahy 5 následovaný exstarostou Milanem Jančíkem (Konzervativní aliance 2014) z téhož volebního obvodu, Josefem Mičkou (Strana práv občanů) ze Žďáru nad Sázavou a poradcem prezidenta Miloše Zemana pro oblast zemědělství a hospodářství Františkem Čubou (Strana práv občanů) ze Zlína. 

Vedle senátních kampaní sledovala TI také průhlednost kampaní komunálních, a to v osmi největších českých městech. Podle výsledků zveřejněných před týdnem trpí tyto kampaně velkou řadou nedostatků a zdá se, že náklady na ně jsou výrazně vyšší, než strany vykazují. Odborníci podle organizace odhadují, že marketingové náklady stran mohou být dokonce vyšší než v loňských parlamentních volbách. Centrály stran prý mnohdy příliš neví, co se děje v regionech uvnitř jejich stran a kde lokální buňky získávají peníze na kampaň. 

TI v této souvislosti pochválila mimo jiné Trojkoalici v Praze, brněnské Zelené, koalici Žít Brno a Piráti, Občany pro Olomouc nebo TOP09 v Olomouci a Ústí nad Labem. Naopak nejhorší hodnocení dostaly strany, které nezveřejnily žádné informace o financování svých komunálních kampaní - Úsvit přímé demokracie a STAN v Brně nebo Liberec ještě žije.

Zdroj: ČTK