Přizpůsobivost pořadatelů předváděcích akcí je na úrovni parazitů. Na snahu parlamentu omezit zákonem jejich nekalé praktiky reagují s neobvyklou rychlostí. Dříve přijaté změny jejich řádění omezily, ale nezastavily. I proto ústavně-právní výbor navrhuje Sněmovně změnu zákona o ochraně spotřebitele.

Jejím přijetím bude podvodné počínání tzv. šmejdů řádně narušeno. Spočívá v tom, že by pořadatel předváděcí akce nemohl při jejím konání a dalších sedm dní poté inkasovat od zákazníka žádné peníze, v hotovosti ani převodem.

Pokud by toto pravidlo porušil, bylo by to důvodem k okamžitému odebrání živnostenského oprávnění a vysoké sankci. V případě pokračování pak přijde trestní stíhání pro neoprávněné podnikání nebo podvod.

Už podle současných pravidel má zákazník právo na odstoupení od smlouvy do čtrnácti dnů, dokonce bez udání důvodu. Bohužel praxe ukázala, že často jde o právo virtuální. Podvedený či nespokojený kupec sice využije včas svého práva, přesto se navrácení zaplacených peněz nedočká.

Firmy rychle mění sídla, majitele i statutární orgány. Soudní vymáhání stojí náklady, trvá léta, a pokud je vůbec úspěšné, narazí na firmu v insolvenci. V lepším případě zůstane spotřebiteli zboží nevalné úrovně, v horším vůbec nic. To tehdy, pokud současně s odstoupením vrátí zboží a svých peněz se nedočká. Nová úprava zákona inspirovaná Francií a Slovenskem je postavena na jednoduchém principu. Pokud spotřebitel žádné peníze do doby, kdy odstoupí od smlouvy, nezaplatí, nemůže o žádné ani přijít.

Ani tato změna sama o sobě stačit nebude. Přidat se musí lepší a aktivnější práce policie.

Ale ani potom nebude možné ochránit všechny ty, kteří jako adrenalinoví sportovci riskují svou účastí na podobných akcích. Třeba z pocitu osamělosti nebo pro své přesvědčení, že oni přece tak hloupě nenaletí.

Zdroj: Právo