Pravicová opozice minulý týden upustila od avizované obstrukce a zákon o evidenci tržeb, zvaný EET, prošel prvním čtením. Případný jednací maraton tak zpestří až příchod podzimu. I bez toho bylo ve Sněmovně více demagogie a estrády než smysluplné argumentační diskuse.

Upřímně řečeno, nechápu opozici, že si vybrala právě tento zákon pro zásadní střet s vládní koalicí. Snad i voliči pravice vnímají, že po všech těch zlodějnách a tunelování v posledních 25 letech je na srovnání podmínek podnikání a ochranu poctivých podnikatelů nejvyšší čas. Kdyby elektronická evidence tržeb přispěla „jenom“ ke spravedlivějšímu rozložení výběru daní, bude to krok správným směrem. Podle nedávné zprávy NKÚ tvoří rozdíl mezi teoretickým a reálným výběrem DPH více než sto miliard korun ročně. Tato mezera od roku 2011 neustále sílí a ční nad evropským průměrem.

Diskuse o EET se však pohříchu zatím veze po všem jiném než po odborné vlně. Z jedné strany se straší „velkým bratrem“, šikanou či dokonce „nezodpovědným hazardem, který odradí živnostníky od další práce“, jak zní usnesení jedné parlamentní strany. Z druhé strany se na fráze o likvidačních útocích odpovídá osobními ataky, slovy o zlobbovaných lhářích a promenádou s obří účtenkou po Sněmovně.

K tomu, aby se ve zkratce a nezpolitizovaně pojmenovávaly hlavní přínosy a nedostatky navrhovaného zákona, se však nikdo z hlavních kohoutů zatím příliš nemá.

Jde o zásadní vstup do současných způsobů vybírání daní a jejich kontroly. Podnikatelé a živnostníci musejí být ujištěni, že kvůli nákladům na vstup do systému nezbankrotují, náklady jim budou kompenzovány, EET nebude je ani jejich klienty zdržovat, naopak přinese méně kontrol finančních úřadů, a přenos dat bude bezpečný, podobně jako internetové bankovnictví.

Potřeba elektronické evidence tržeb nespadla z nebe a EET není E.T. Je to jeden ze základních nástrojů proti daňovým únikům a pro narovnání konkurenčního prostředí v neprospěch daňových podvodníků, který současně zmenší prostor pro nelegální zaměstnávání a zneužívání sociálních podpor. Nejedná se o sezónní rozmar této vlády ani politicko-obchodní ambice ministra financí. Podobné systémy jsou zavedeny v řadě evropských zemích. ČSSD má evidenci tržeb ve svém programu dlouhodobě a podobný zákon, o registračních pokladnách, prosadila již před 10 lety vláda premiéra Špidly. Ještě před jeho účinností jej však následná pravicová vláda zrušila. Dnešní návrh od toho předchozího odděluje kromě zubu času prakticky pouze zapojení nejmodernějších informačních technologií. Základní myšlenka zákonů Špidlovy i Sobotkovy vlády je stejná. Efektivním výběrem daní bude ohrožen pouze ten, kdo bude chtít podvádět.

Ukončeme už období, kdy úspěch slaví ti, kteří kašlou na pravidla. Neobcházet zákony, živit se poctivě, mít rovné šance - to jsou legitimní požadavky každé slušné společnosti. V zemi, kde na serveru pravicových myslitelů se lze zcela vážně dočíst, že neplacení daní není zločinem, neboť „daně jsou násilím vynucené platby“, je naše ochrana poctivých podnikatelů zřejmě nutností. Péči těm nepoctivým poskytují jiní.

Pokud si opozice v čele se stále vulgárnějším Miroslavem Kalouskem neuvědomí, že jsou generály bez vojska, když i Asociace malých a středních podniků tento návrh podporuje a Hospodářská komora neodmítá, nezačnou o něm smysluplně diskutovat a jejich jediným cílem budou podzimní obstrukce, čeká nás ve sněmovně jen zbytečně horké babí léto.

Zdroj: Právo